martes, 9 de febrero de 2016

Análisis de Rasgos: Estadísticas de esferas



Hola a todos,

Aprovechando una recolocación profunda de todas mis cartas de Jugador el otro día, decidí ver cómo estaban siendo desarrollados todos los Rasgos, cuáles han sido reforzados, cuáles abandonados y quiénes necesitan refuerzos tras cinco ciclos de juego. No es necesario recalcar que es un análisis un tanto personal, y no pretende dar una visión única sobre el desarrollo de los diferentes pueblos de la Tierra Media.

Respecto a los datos de los Rasgos, he tenido en cuenta únicamente aquellas cartas que contienen el propio rasgo inscrito. Es decir, la Capa Hobbit contará como una carta Liderazgo para los Medianos, pero no lo hará la Daga de Oesternesse, aunque obviamente es muy a tener en cuenta en sus mazos. Pero es que si no, el número de cartas para los diferentes Rasgos sería totalmente objetivo. Aún así, tendré en cuenta este margen de error a la hora de los análisis.

El análisis tendrá en cuenta los 5 Primeros Ciclos (Sombras del Bosque Negro, La Mina del Enano, Contra la Sombra, El Creador del Anillo y Angmar despertado), así como seis cajas de Saga (las dos de El Hobbit, Los Jinetes Negros, El Camino se Oscurece, La Traición de Saruman y La Tierra de la Sombra). En un futuro, volveremos a realizar este mismo análisis para ver en qué han cambiado las estadísticas.

Pero antes de centrarnos en los diferentes pueblos de la Tierra Media, echemos un ojo a los héroes. A día de hoy tenemos 67 héroes disponibles en el juego, y salvo en la esfera Saber, todas las demás están equilibradas con 16 héroes en su haber. ¿De dónde viene esa pequeña descompensación con Saber? Pues si nos fijamos de dónde procede cada héroe, podemos comprobar que en los dos primeros ciclos no se cumple la máxima a la que estamos acostumbrados de dos héroes por ciclo, además de perder la buena costumbre de las tres primeras cajas de Saga de contener un héroe en cada esfera. ¿Corregirán esos dos héroes de más en la esfera esmeralda? Pues de momento no tiene pinta, ya que en las dos última cajas de Saga han aparecido Bárbol y Damrod mientras que espíritu y liderazgo simplemente han alcanzado a Táctica que iba un poco por delante.

Liderazgo: 16   Saber: 18   Táctica: 16   Espíritu: 16   Neutral: 1

Pese a estos dos héroes de más, podemos afirmar que las esferas están muy equilibradas respecto a sus héroes ¿Podremos decir lo mismo de los Rasgos?


Rasgos

Antes de meternos en materia, aclarar que he dejado de lado aquellos rasgos que pese a que tienen héroe propio, no poseen cartas que lo apoyen: Valle, Esgaroth y Beórnidas; así como algún rasgo menor que no ha sido desarrollado aún, como pueden ser Isengard o Leñador.


Enanos
Héroes 13 (Glóin, Dain Pie de Hierro, Thorin Escudo de Roble, Balin, Gimli, Thalin, Dori, Bifur, Ori, Bombur, Dwalin, Nori, Óin)
Cartas del Rasgo: Neutral 3, Liderazgo 13, Táctica 10, Saber 10, Espíritu 10.


Forma de juego: No es ningún secreto que los Enanos son uno de los mazos más potentes del juego; y esto
es así por dos razones. La primera es que los mazos de Mayorías (aquellos que juegan muchos aliados) normalmente son buenos contra cualquier aventura, ya que con tantos personajes en mesa pueden dominar todas las fases del turno. Por otra parte, los señores de las minas se retroalimentan de su juego con la habilidad de “Si controlas al menos 5 personajes Enano”, lo que los hace doblemente efectivos.

Relación con las esferas: Los Enanos tiene la ventaja de que ya han sido totalmente desarrollados (o casi), y poseen una gran cantidad de cartas en cada esfera. Normalmente sus mazos son triesfera con Liderazgo y Saber como dos de sus patas principales e intercalando Táctica o Espíritu como la tercera. Una carta ajena al Rasgo que nos va a permitir conseguir cuanto antes el motor de 5 Enanos es Un relato muy bueno.

Posibles mejoras: Aunque pueda parecer que con la cantidad de héroes y cartas que poseen los Señores de la Mina no debieran ser mejorados, lo cierto es que sus héroes tácticos dejan bastante que desear. Mientras Gimli ofrece más de lo mismo al Rasgo (una potencia de ataque que no necesita) y Thalin es de esos pocos héroes que en el Juego Básico estaban muy bien pero que a día de hoy se han quedado un poco cortos, Dori ha decepcionado bastante y ha quedado condenado a la carpeta del olvido. Puede que el daño de Durin sea representado por parte de los diseñadores sacando héroes Tácticos Enanos que no estén a la altura jamás…

Gondor
Héroes 11 (Príncipe Imrahil, Boromir, Faramir, Boromir, Beregond, Mablung, Denethor, Faramir, Damrod, Eleanor, Caldara)
Cartas del Rasgo: Neutral 2, Liderazgo 16, Táctica 10, Saber 7, Espíritu 6.

Forma de juego: El pueblo de Gondor es uno de los primeros Rasgos del juego con gran presencia en el Juego Básico. Pero no fue hasta el tercer ciclo, Contra la Sombra, donde encontraron su desarrollo y se sentaron las bases de sus mazos. Los reyes de los hombres tienen principalmente dos métodos de juego; o bien potenciar a sus aliados o a trampas con sus montaraces.

Relación con las esferas: Aunque ambos métodos de juego no tienen nada que ver entre sí, comparten que normalmente se desarrollan en ámbitos de biesfera. Mientras que el potenciar Aliados se centra en la esfera Liderazgo con cartas como Boromir, Senescal de Gondor o Liderazgo visionario y apoyado normalmente con Táctica raramente con Espíritu, los montaraces tienen su mayor potencial en el Saber con Damrod y todas las trampas.

Posibles mejoras: Desde mi punto de vista, Gondor tiene dos ámbitos de mejora: el Valor y el Espíritu. Como no podría ser de otra manera para representar la decadencia del pueblo del Árbol Blanco.

Pese a que Valor no es una palabra clave intrínseca al Rasgo, sí que parece que existe una sinergia clara muy aprovechable, pero que a día de hoy no puede ser explotada con todo su potencial. Habrá que esperar a ver si Caleb y Matt no se olvidan de él y podemos hablar de un nuevo mazo que ponga al pueblo de Gondor donde se merece.

Existen 2 héroes Gondor en la esfera añil, pero en realidad sólo hay uno aprovechable, ya que Caldara tiene mazo propio y en su juego prima más la esfera que el rasgo (su entorno es el monoespíritu). Con un único héroe y 6 cartas poco sinérgicas, es la esfera más floja de Gondor, aunque tampoco tiene pinta de que vaya a ser potenciada en un futuro.

Rohan
Héroes 9 (Théodred, Erkenbrand, Háma, Théoden, Éomer, Gríma, Éowyn, Dúnhere, Théoden)
Cartas del Rasgo: Neutral 0, Liderazgo 2, Táctica 8, Saber 1, Espíritu 18.

Forma de juego: Otro pueblo que está entre nosotros con el tercio de sus héroes desde el Juego Básico. El reino de Rohan basa su estrategia en una combinación de Mayorías con Rush (avanzar en las misiones con la máxima Voluntad posible).

Relación con las esferas: Con 18 cartas Espíritu, está claro que la esfera añil debe ser la piedra angular del mazo Rohan. También ayuda a ello que Éowyn y Théoden sean dos grandes héroes que dan una consistencia brutal al mazo. Pero ¿qué esfera usamos para complementar al rey y su sobrina? Pues la respuesta es cada vez menos clara. Hace unos ciclos, nadie ponía en duda que la mejor esfera menor para el pueblo de los Caballos era la Táctica, pero a día de hoy, la esfera Liderazgo coge cada vez más fuerza y están saliendo cartas de mucha calidad que permiten elegir entre ataque o defensa en dos caras de la misma moneda.

Posibles mejoras: Siguiendo con la tesitura de qué compañero elegir para el Espíritu, hay bastante margen para desarrollar Táctica y Liderazgo y que empiecen a llegar Aliados estilo Rohan en ambas esferas.

Respecto al Saber, creo que no es una esfera para este Rasgo. Aunque Gríma posea el Rasgo Rohan, más bien parece pensado para un hipotético Rasgo Isengard que quedó en un quiero y no puedo en la Voz de Isengard. Esperemos que retomen la idea algún día con la salida de Saruman en forma de héroe.

Silvanos
Héroes 5 (Celeborn, Legolas, Mirlonde, Haldir de Lórien, Rossiel)
Cartas del Rasgo: Neutral 2, Liderazgo 5, Táctica 8, Saber 11, Espíritu 8.

Forma de juego: Los Silvanos son un Rasgo desarrollado durante el Creador del Anillo. Su estrategia se fundamenta en la acción de sus Aliados y la reacción de sus Eventos. En su salida, fueron algo criticados por ser un Rasgo “precocinado”. ¿Qué quiere decir esto? Pues que a la hora de hacer un mazo con ellos, basta con elegir los eventos Silvanos de las esferas escogidas (Voces fingidas, Persiguiendo al enemigo, Una isla entre peligros o Las gentes de los árboles), los aliados silvanos con respuesta al entrar en juego, meterlos en una coctelera y… ¡voila! Mazo de saltimbanquis que puede hacer frente a casi cualquier cosa que le pongas por delante. Personalmente me vais a permitir mantenerme al margen de las críticas y os dejo a vosotros debatirlo en los comentarios.

Relación con las esferas: Con tan pocos héroes, el margen de maniobra con las esferas es muy pequeño. Celeborn es la columna vertebral de todos los mazos y normalmente está acompañado de dos esferas más. Y aunque no es Silvana, su esposa Galadriel, es muy buena elección como héroe Espíritu. También existen mazos biesfera Liderazgo/Saber aprovechando los tres héroes de la esfera esmeralda, ganando control y perdiendo algo de potencia.

Posibles mejoras: Al pueblo Silvano le queda mucho por crecer, no tanto en cartas relacionadas con el Rasgo (que tampoco es que nos vengan mal para quitarle ese sabor a precocinado del que hablábamos antes) si no también en aumentar un poco el escaso número de héroes disponibles.




Tierras Lejanas
Héroes 1 (Hirluin el Hermoso)
Cartas del Rasgo: Neutral 0, Liderazgo 5, Táctica 1, Saber 2, Espíritu 1.

Forma de juego: Me gustaría saber a quién se le ocurrió la idea de crear el Rasgo Tierras Lejanas tal y como lo conocemos para apartarlo del desarrollo del juego y así evitar que vuelva a hacer algo tan horrible en un futuro. Su juego es una mezcla entre Gondor y Enanos (más o menos), buscando las mayorías pero son los propios Aliados los que se mejoran entre ellos.

Relación con las esferas: Teniendo en cuenta que sólo hay un héroe, será Liderazgo quien soporte el peso del mazo. El resto de esferas depende de la imaginación de cada uno; existen desde triesferas hasta monoesferas con sólo Hirluin entre sus filas.

Posibles mejoras: En mi opinión, la única mejora posible son unas faqs en las que FFG pidiera disculpas por el Rasgo y a continuación lo reeditara de una manera coherente y gratuita para todos. Es un mazo soso, aburrido, monótono y que no supone ningún reto para el jugador. Para mí, el peor Rasgo del juego sin dudas; y es una pena porque podría haber salido un subrasgo (estilo águilas) de lo más apañao e interesante.

Dúnedain
Héroes 7 (Aragorn, Halbarad, Amarthiúl, Aragorn, Aragorn, Beravor, Idraen)
Cartas del Rasgo: Neutral 1, Liderazgo 9, Táctica 3, Saber 4, Espíritu 6.

Forma de juego: Desarrollados en el ciclo de Angmar despertado, los dúnedain nos sorprendían con un
método de juego innovador y complicado a la vez: conseguimos que el mazo sea más potente cuantos más enemigos enfrentados tengamos. Con esa dura tarea, tenemos que gestionar un mazo que equilibre una resistencia muy potente para poder sacar provecho del resto de las fases del turno.

Relación con las esferas: El rasgo, aunque joven, es muy completo y nos va a permitir unas construcciones de lo más variadas y nada convencionales. Quizás sea, junto a los Hobbits, el Rasgo que mayores combinaciones de esferas permita. Es cierto que aunque los héroes que poseen habilidades mejoradas con enemigos enfrentados son elecciones más directas, un tercer héroe sin habilidades pero que nos abra una esfera útil, es también una elección interesante. Los tres perfiles de Aragorn son muy contundentes, pero es que ningún Dúnedain se queda atrás y es ahí donde radica el potencial del Rasgo.

Posibles mejoras: Pese a que es un Rasgo contundente, también paga el coste de su juventud, la escasez de cartas. Necesitan otro héroe Táctico y de Espíritu al menos y que de vez en cuando se acuerden de ellos y les saquen cartas sinérgicas. A parte de eso, creo que es un Rasgo muy bien ejecutado con las pocas expansiones que llevan en mesa.

Noldor
Héroes 8 (Elrohir, Elladan, Glorfindel, Elrond, Erestor, Glorfindel, Galadriel, Arwen Undómiel)
Cartas del Rasgo: Neutral 3, Liderazgo 3, Táctica 6, Saber 10, Espíritu 11.

Forma de juego: Los antiguos elfos son los novatos en esto de los Rasgos y aunque la gran cantidad de héroes disponibles pueda confundir, no es sino con Erestor y Arwen cuando hemos visto hacia donde se dirigían los Noldor. Al igual que los Dúnedain, los elfos poseen un método de juego totalmente nuevo y muy rompedor; interactuar con la pila de descartes. De momento faltan muchas cartas por salir que potencien la mecánica, y habrá que ver si consiguen que los Noldor viejos (los gemelos, los dos perfiles de Golrfindel y Elrond) encajen con los jóvenes.

Relación con las esferas: Aún es pronto para ver por dónde van a ir los Noldor, pero sí que parece que van a ser el mazo control de la Tierra Media. Eso significa Saber y Espíritu. Veremos si cuando terminen de desarrollarlos, pisan más fuerte sobre las mismas huellas o intentan explorar otros senderos.

Posibles mejoras: De momento hay poco de decir sobre las mejoras del Rasgo, pero lo que sí podemos pedir a día de hoy es que los Noldor que salieron hace tiempo y están fuera de la dinámica del descarte, puedan integrarse de manera sinérgica con las nuevas cartas.

Ents
Héroes 1 (Bárbol)
Cartas del Rasgo: Neutral 1, Liderazgo 0, Táctica 5, Saber 5, Espíritu 0.

Forma de juego: Más que una forma de juego, los Ents son un subrasgo de apoyo con una mecánica acorde a su naturaleza, la lentitud. Por lo tanto, no forman un mazo por sí solos.

Relación con las esferas: A diferencia de las Águilas, los Árboles se han desarrollado en dos esferas y poseen héroe propio, lo que les da una personalidad que tiene mucha más presencia que las criaturas aladas. No hay mucho donde escoger, y se aprovechan lógicamente mejor en mazos biesfera Táctica/Saber.

Posibles mejoras: Me gustan mucho como han desarrollado a los Ents (pese a que entiendo las voces críticas que los consideran muy débiles respecto a cómo deberían ser realmente) y no los tocaría mucho más salvo quizás algún héroe que complementase ligeramente el desarrollo del Rasgo.


Hobbit
Héroes 8 (Sam Gamyi, Merry, Bilbo Bolsón, Pippin, Frodo Bolsón, Merry, Pippin, Gordo Bolger)
Cartas del Rasgo: Neutral 3, Liderazgo 4, Táctica 3, Saber 4, Espíritu 6.

Forma de juego: Como muchos sabéis, los Hobbits son mi Rasgo favorito y jugarlos tanto me ha permitido conocerlos mejor que cualquier otro pueblo de la Tierra Media. El punto fuerte de los Medianos es que poseen dos estrategias diferentes pero complementarias entre sí. La principal (y que cada vez explotan mejor) es el obtener ventajas al enfrentarse a enemigos que tenga un coste de enfrentamiento mayor que nuestra amenaza, y es por ello que poseen muchas cartas de aumentar dicho coste de enfrentamiento. Lógicamente, la mejor manera de mantenernos por debajo de dicho coste, es reducir constantemente nuestra amenaza, lo que nos lleva a otra estrategia que, si bien no es propia del Rasgo, le va como anillo al dedo: En Secreto.

Ya que reducir nuestra amenaza es la mejor estrategia posible, ¿por qué no mantenerla por debajo de 20 y aprovecharnos de todas las cartas con En Secreto? Además el bajo coste de sus héroes es otro plus para hacerlo. Personalmente la combinación de ambas mecánicas me encanta y es la que mejor resultado me da frente a casi cualquier aventura.

Relación con las esferas: Otra ventaja de jugar Hobbits es que la relación entre esferas está muy distribuida y no hay una combinación mejor que otra. Podemos jugar a defensa (centrando el mazo en Sam o Frodo), al ataque (con Merry a la cabeza), En Secreto puro (con Merry como protagonitas) o a Control (con Merry, Frodo y Pippin). También es cierto que la mitad de héroes disponibles pertenecen a la Esfera añil, por lo que lo más lógico es que la esfera tenga fuerte presencia en el mazo. Ya no sólo por la cantidad de héroes, si no porque también es la esfera más cómoda para mantener baja nuestra amenaza.

Posibles mejoras: Aunque el equilibrio entre esferas sea muy positivo, el desarrollo de los Medianos tiene dos mejoras muy importantes que hacer. Si nos salimos del Espíritu, la oferta en héroes deja mucho que desear, ya no por la calidad de éstos, que es muy alta, si no que sólo tenemos una opción disponible en cada esfera (salvo en saber que tenemos dos, aunque Bilbo tiene un coste un poco alto de amenaza en mi opinión). Esta falta de alternativas, provoca que aquellos mazos Hobbits que compartan esferas se parezcan demasiado entre sí, provocando que sea difícil encontrar dos jugadores Hobbits en la misma mesa salvo que se repartan las esferas.

La otra herida abierta del Rasgo es la falta grave de Aliados únicos. Situación que parece que van a empezar a corregir en el sexto ciclo y va a permitir sacar el máximo provecho a la gente de la Comarca.


Istaris
Héroes 1 (Gandalf)
Cartas del Rasgo: Neutral 9, Liderazgo 0, Táctica 0, Saber 1, Espíritu 0.

Forma de juego: Vale, lo sé. Esto a día de hoy ni es Rasgo ni es nada, pero soy de los que alberga la esperanza de ver al menos, a Saruman y Radagast en forma de héroes. Los Istaris no tiene ningún tipo de juego propio y son más un mazo personal (con Gandalf de momento) más que otra cosa.

Relación con las esferas: Pese a que el único héroe existente es neutral, los mazos Istaris (ya me entendéis) son multiesfera según las construcciones que hagamos alrededor del Mago Gris. Personalmente me gustaría que esto se quedase así y que no apareciesen muchas cartas en las esferas para los Istaris y sigan saliendo de manera neutral.

Posibles mejoras: Que saquen a Saruman y Radagast pero ya, y si se vienen arriba con los magos, que no se olviden de los azules para hacerlos redondos. Soñar es gratis, pero de momento no hay nada que nos haga pensar que esto pueda ocurrir…

Águilas
Héroes 0
Cartas del Rasgo: Neutral 0, Liderazgo 0, Táctica 10, Saber 0, Espíritu 0.

Forma de juego: Se comen entre ellas. Las Águilas del LCG son los caníbales de la Tierra Media y aumentan su poder con cada víctima. Terribles pero muy eficaces en ataque y defensa.

Relación con las esferas: Teniendo en cuenta que sólo hay cartas Tácticas y que intentaremos usar la mayoría de ellas, lo normal del Rasgo es verlo en mazos monotácticos o como mucho en biesferas con la esfera no táctica de una manera muy débil.

Posibles mejoras: Pues básicamente dos: que no se olviden del Rasgo y saquen alguna carta de vez en cuando para él y que haga aparición el héroe águila que llevamos esperando desde el Bosque Negro. Quizás sea Radagast el que tenga que liderar a las Águilas y es por ello por lo que el Rasgo “criatura” parece que ha desaparecido del juego, pero es sólo una teoría.

 


Y hasta aquí el pequeño repaso a los Rasgos y su relación con el número de cartas disponibles a día de hoy para ellas. Sé que podría haberme extendido más, pero entonces hubiese quedado un artículo demasiado extenso y pretendo dar una visión algo más genérica de la situación. No os preocupéis porque tarde o temprano iremos viendo cada uno de los Rasgos de una manera más profunda con un artículo propio.

Ahora os toca a vosotros. ¿Qué me he dejado por el camino? ¿Estáis de acuerdo con las propuestas de mejoras para cada Rasgo? ¿Queréis ver un desarrollo distinto al que propongo?

Nos vemos en el siguiente artículo

¡Un saludo!

Dens

16 comentarios :

  1. El análisis esta genial de todos los rasgos y como jugador al que le encantan las Águilas, estoy completamente de acuerdo en que no deberian de olvidarse de ellas y que les hace falta al menos un heroe.

    ResponderEliminar
  2. ¡Qué gran artículo, y muy muy útil! En cuando pueda le echo un vistazo. ¡Gracias Dens!

    ResponderEliminar
  3. > Soñar es gratis, pero de momento no hay nada que nos haga pensar que esto pueda ocurrir…

    Digamos que sí que hay algo que nos haga pensar que no pueda ocurrir, y es que los magos azules no aparecen en los productos en los que FFG tiene licencia para explotar, así que tendrán expresamente vetado el poderlos añadir. Fíjate que en las películas de Peter Jackson tampoco pueden nombrarlos, y Gandalf cuando habla de ellos en ningún momento los puede llamar por su nombre, dejando caer que no puede recordarlos.
    En el antiguo juego de SATM la empresa ICE tuvo que pedir de forma expresa permiso para añadirlos al juego, así como con otras referencias de Los Cuentos Inconclusos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues la verdad es que desconocía este problema con los Magos Azules. No os preocupéis, ya estoy redactando el escrito para que FFG pueda sacarlos xD

      Eliminar
  4. ¡Cuántas limitaciones! Pero bueno, se podrían diseñar un par de héroes que tuvieran el rasgo águila o criatura para dar juego a esa temática. En general muy buen artículo, completo y detallado. Yo de momento he tenido oportunidad de jugar Águilas, Rohan y Enanos, y tengo ganas de reunir cartas para jugar las otras temáticas.

    ResponderEliminar
  5. Gran trabajo!
    Un apunte: a mí lo que de verdad me gustaría son más hechizos para los Istari, que vamos algo limitados, sobre todo hechizos con maldito que requirieran o implicaran alguna interacción con el Saruman aliado, o con Radagast: hechizos de control de enmigos y de convocar bestias, no sé, algo que haga pensar que realmente tenemos un mago a disposición, porque francamente, Elrond con su Vilya parece muchísimo más mago que cualquiera de los otros tres.

    ResponderEliminar
  6. En cuanto a los Tierras Lejanas, me parece un buen rasgo, algo absurdo y quizás perezoso en su diseño, pero abre un sistema de mazo que no había y que no ha vuelto a haber. Tiene pocas cartas, las justas para el mazo prediseñado que nos hizo FFG, y hoy ya casi podemos asegurar que no habrá más cartas de este minirasgo tan lento pero efectivo a largo plazo. No lo he jugado nunca como tal, ya que se suele jugar con Elrond y su anillo siempre me corrompe y acabo haciendo un mazo de Vilya-zoo con un puñado de Outlands y Hirluin, pero la gente que lo ha jugado sin vilyazo habla bien del mazo, e incluso hoy sigue siendo de los mazos competentes y competitivos.

    ResponderEliminar
  7. En el fondo sobrevuela este artículo la idea de los mazos de facción, que llamo yo, es decir, limitados a un rasgo, o centrados en un rasgo. Como sabes, intento escapar siempre de este tipo de mazos porque tengo siempre la impresión de que juego con un mazo prediseñado por los desarrolladores del juego, prefiero siempre mezclar piezas, y si al hacerlo me salen más de cinco o seis cartas con el mismo rasgo empiezo a preocuparme...salvo que sean águilas y estemos en la tercera liga!!!
    Es decir, lo que comentas del mazo de silvanos se ajusta en mi opinión a la situación del mazo de cualquier otro rasgo que comentas, en algunos casos algo más diluido porque parece que nos han diseñado mazo y medio o dos mazos distintos dentro de un rasgo. Por otro lado, entiendo que cada facción tiene una estrategia de combate concreta y que, si actúan organizados en un mismo equipo, lo que harán es justamente desarrollar la estrategia de combate que tienen aprendida y en la que son excelentes. Por lo que, desde un punto de vista temático, la estrategia o dinámica de rasgo tiene sentido, aunque eso limite las combinaciones de cartas, pues muchas dejan de ser útiles fuera de su mazo de facción.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Para mí Caleb se diferencia del primer desarrollador Nate en eso, en que Caleb da más juego a los rasgos. Eso tiene sus ventajas y también sus desventajas.
      Aunque no sería yo tan rotundo en decir que todos los rasgos tienen mazos prediseñados. Sin ir más lejos, el mazo Gondor que usé en la 3a liguilla tenía a Theodred y a Balin como héroes. Uno rohan y otro enano.
      Claro que los jugadores temáticos se centrarán en un rasgo y entonces jugarán al juego que corresponda según toque y como muy bien relata Dens en el artículo, pero si quieres optimizar el mazo, siempre habrán otros rasgos que mezclar.
      Debe ser muy difícil encontrar un buen equilibrio entre sinergias competentes dentro de cada rasgo, sin caer en mazos prediseñados. Mi opinión es que ahora mismo se está logrando, aunque se podría mejorar. (Con Nate para nada habían mazos prediseñados, habían las águila que no servían para nada, igual que a día de hoy, y los rohan, que hasta que no pasamos del 4o ciclo también eran inútiles totales. En cambio con Caleb hay el peligro de los packs ya montados, como es el caso de los silvanos)

      Eliminar
    2. Pues de acuerdo con vosotros, aunque preciso un par de cosillas:
      - En primer lugar, es cierto que los mazos de Rasgo son más "prediseñados" que otros mazos temáticos no basados en ellos o incluso mazos más basados en mecánicas, pero lo cierto es que tenía que buscar una manera de poder hacer un análisis del desarrollo del juego, necesitaba un nexo común. Y como bien dice Flechanegra, Caleb está dando un enfoque muy centrado en los Rasgos.
      - Ahora bien, yo sí que estoy muy a favor del desarrollo actual de los Rasgos, ya que crea mazos muy diferentes entre sí y da muchas posibilidades de construcción. Es cierto que hay ciertos mazos que, a día de hoy, están muy cohibidos; o montas el mazo prefabricado o nada. Pero según se van incorporando cartas genéricas que favorcen su juego (como la Daga de Oesternesse que comento al inicio del artículo) o cartas propias del Rasgo, las posibilidades se disparan. Pensemos por ejemplo en el desarrollo que están sufriendo los rohirrim. En un inicio comenzaron como un mazo monoesfera espíritu, sin más. Tras la incursión de varios héroes Táctica y sobre todo Aliados, Eventos y Vinculadas en el ciclo del Creador del Anillo, ya podíamos jugar varios tipos de mazo. A día de hoy, han comenzado a salir cartas Liderazgo muy interesantes y estoy seguro que con la 5a caja de Saga, se multiplicarán las posibilidades. ¿Significa que Rohan es prefabricado? En mi opinión no, simplemente que su juego va por un camino, pero cuando termine su desarrollo, las posibilidades de contrucción serán altísimas.

      Todo esto no quita lo que comenta Mzafar, que al final cojas el pool, ni mires los Rasgos y vayas a esferas directamente, es otra opción totalmente legítima y que da mazos muy interesantes también (el mazo de Caldara es un gran ejemplo de ello).

      Si os parece interesante, dejadme en los comentarios vuestro interés y realizo otro artículo parecido a este pero desde el punto de vista de las mecánicas.

      Eliminar
  8. Lo de las águilas debería haber sido arreglado hace ya tiempo. Y no cuesta mucho. Cartas que abaraten el coste de criaturas, o un ataque furtivo restringido.

    ResponderEliminar
  9. Me ha parecido muy interesante el artículo. Entiendo que los rasgos es una forma de dividir las cartas para hacer un artículo. Del mismo modo, se me ocurre que podrían hacerse artículos como has dicho por mecánicas, por esferas, o una muy interesante en mi opinión y que creo que casi nadie tiene en cuenta: por líneas temporales. Es decir, ¿estos personajes coincidieron en el tiempo?, ¿este ya había muerto cuando este otro aún no había nacido? Creo que podría ser una forma muy curiosa de clasificar las cartas, y que daría pie a artículos interesantes.

    Otra forma que se me viene a la cabeza es por grupos temáticos. Me explico, sin ser un gran conocedor de la obra de Tolkien, sé que es temático un mazo en el que estén Aragorn, Legolas y Gimli, aunque no compartan esferas ni rasgos, o Aragorn con los gemelos, o Bárbol con Pippin y Merry, etc. Me encantaría saber qué más grupos de personajes se aliarían de forma temática, y creo que también da pie a buenos artículos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Por lo que dices, seguro que eres de los que no le va a gustar el nuevo ciclo que viene juas

      Eliminar
    2. Hola Pumuki, el ejercicio de "¿Quién está vivo en cada momento?" lo vamos haciendo en el podcast, en la sección temática, en la que repasamos la historia de los personajes que salen en cada ciclo.

      Sobre la temacidad de los héroes, tienes razón, pero daría pie a una enciclopedia xD Aunque me lo apunto para futuros mazos e ideas. Gracias!!

      Eliminar
    3. Pues se me ocurren Eowyn + Merry (+ Faramir opcional) en la batalla de los campos de pelennor.
      O Faramir + Boromir + Denethor (padre e hijos asociados)
      O Theoden + Eowyn + Eomer + Theodred (escoge 3, todos familia).

      Eliminar
  10. Rossiel+Mirlonde+Galadriel "Las damas de Lórien mandan"
    Thorin Escudo de Roble+Balin+Enano a elección "Enanos zombis"
    Thalin+Beravor+Eleanor+Mirlonde+Caldara+Idraen+Rossiel+Amarthíul(Escoge tres) "El ejército de los inventados"
    Éowyn+Galadriel+Beregond "Los cuatros molan"
    Gandalf+Elrond+Bárbol "Al carajo la amenaza"
    Borimir(tac)+Grima+Gordo Bolger "Al carajo la amenaza 2"
    Príncipe Imrahil "Yo me espabilo solo" (este mazo existe y ha sido publicado por Xikitins)
    Brand hijo de Bain+Gordo Bolger+Dori "El club de los incomprendidos"
    Aragorn+Bombur+Caldara "El ejército alfabético"
    Gandalf+Elrond+Hirluin el Hermoso "¿Correspondencia de recursos? ¿Qué es eso?
    ¡Las posibilidades son ilimitadas!

    ResponderEliminar